Las 10 mejores herramientas de SOAR en 2026 [Clasificado y puntuado]

SOAR creció dos veces: primero de guiones a libros de jugadas, luego en la ola actual de libros de jugadas a agentes de IA que redactan, deciden y actúan bajo barreras humanas. El campo 2026 se divide en motores de suite que viven dentro de plataformas SIEM/XDR y telas de automatización independientes (Tines, Torq, Swimlane) que venden velocidad de construcción a cualquier pila.

Palo Alto Cortex XSOAR lleva 1 en profundidad y contenido de gravedad; Splunk SOAR y Tines completan el podio. • Podio: XSOAR (profundidad), Splunk SOAR (automatización con fusión Siem), Tines (velocidad de construcción sin código más rápida). • División del mercado: SOAR integrado en la suite (Sentinel, Splunk, FortiSOAR) frente a telas independientes (Tines, Torq, Swimlane, D3) escogidas por gravedad de la pila frente a neutralidad. Criterios: profundidad del manual de estrategias/automatización, amplitud de la integración, velocidad de construcción (tiempo desde la idea hasta el flujo de trabajo en ejecución), madurez del agente de IA, gestión de casos y accesibilidad de los precios.

Ponderaciones: profundidad de automatización del 25%, velocidad de construcción del 20%, integraciones del 20%, madurez de IA del 20%, gestión de casos del 15%. The 2026 SOAR Power Rankings S.NO PlatformAwardScore*1Palo Alto Cortex XSOARBest playbook depth & ecosystem9.02Splunk SOARBest Siem-fused automation8.73TinesBest no-code build velocity8.64TorqBest agentic-AI automation fabric8.55Microsoft Sentinel (Logic Apps)Best bundled estate automation8.36Google SecOps SOAR (Siemplify)Best case-centric suite SOAR8.27SwimlaneBest low-code at enterprise scale8.08Fortinet FortiSOARBest Fabric-integrated SOAR7.89Rapid7 (InsightConnect)Mejor automatización agrupada del mercado medio7.610D3 SeguridadMejor automatización de casos de grado MSSP7.5 * Puntuaciones basadas en investigación editorial, no en resultados de laboratorio.

Consultar publicación original ↗